הרב ד"ר ש. רוזנברג שבמשך החדשים האחרונים שמש לעתונות מסויימת מטרה להתנפלויות והשמצות נהפך אתמול על במת הכנסת מנאשם למאשים כפי הודאת היועץ המשפטי בכבודו ובעצמו העברות בהן נאשם הר ברוזנברג הן בעיקרן פורמליות וטכניות לבד ונוסף על זה גם לא נהנה מהן אישית – ואילו ההאשמות שהרב רוזנברג הטיח אתמול באופן ישיר על "ארגון מסתורי" הקורא לעצמו "שורת מתנדבים" ובעקיפין על הממשלת עצמה הן כבדות ביותר.
לפי דברי הרב רוזנברג העביר הארגון הזה מסמכים השמורים במשרדי הממשלה לגורמים מבחוץ. הרב רוזנברג דרש בענין הזה הסבר מן הממשלה אך למרות שכבר עברו חדשים לא זכה לתשובה. כנראה שגם לא הוחל בכלל בחקירה נגד האנשים החשודים בהעברת המסמכים. ד"ר רוזנברג גלה שחברי ארגון זה שלרשותם סכומי כסף גדולים לממון פעולותיהם נהלו נגדו חקירה פרטית שכנראה היתה מלווה פתיחת מכתבים והאזנה לשיחותיו הטלפוניות.
"ארגון מוסתורי" זה אינו בלתי ידוע לתושבי המדינה. לפני שנתיים הופיעו כרוזים ברחובות ערי המדינה שבשרו על הקמת "שורת מתנדבים" ששם לו למטרה לעקור את השחיתות שקנתה לה שם שביתה במוסדות ממשלה, הסוכנות וההסתדרות – אך לפי מיטב ידיעותינו נתגלו מקרים אלו לא תודות פעולות ארגון זה. היה שטח פעולה נרחב לארגון זה היו מקרים שכאילו קראו בפה מלא למתנדבים להמשיך בחקירות שמסיבה זו או אחרת לא נשלמו על ידי השלטונות המוסמכים. נזכרים אנו פה רק ב"נצחון מפא"י" על זכויות של ראש עירית חדרה מר ברמן שנהנה מן הספק כידוע המליץ השופט אחרי שהוכחו בבית המשפט סלופים וזיופים שנעשו על ידי פקידי העיריה ליועץ המשפטי לנהל חקירה נוספת ולהעמיד את האשמים לדין. עברה כבר שנה מאז – והיועץ המשפטי ש"הצטיין" במשך תקופה זו בגלוי האשמות פורמליות על חברי כנסת – טרם מצא זמן להתפנות לענין ברמן שבית המשפט נתן לו להנות מן הספק.
כן יש מקרים רבים במדינה שדורשים חקירה מטעם "משטרה פרטית" והקמות "ועדות חקירה פרטיות". באשר הממשלה על אף פניות רבות המופנות אליה בענינים אלה איננה נזקקת להם. האם באמת הכל בסדר ביחסים הקיימים בין חברת סולל בונה "אבן וסיד" והחברה הממשלתית "חרסית וחול זך"? אם היה לנו עוד ספק בדבר סלק אותו מכתבר של מר י. פיקר שהוא סגר ומזכיר המכשלה לאחד מעתוני הבוקר בו הוא בא לתקן את כתבו של העתון שכתב: "מר פיקר אמר למר רמתי אם שר הפיתוח רוצה לתת מתנה למישנו בסך 30 עד 50 אלף לירות אין זה איכפת לו". מר פיקר מתקן הוא לא אמר "אין זה איכפת לך" הוא אמר "אין זה ענינך" וההבדל כידוע גדול מאד…
בודאי במדינה שסגן מזכיר הממשלה יכול לדרוש ממנהל חברה ממשלתית להעלים עין מחבות שלדעתו חייבים לקוחות החברה – במדינה כזו כל ארגון הלוקח על עצמו לגלות את מקרי השחיתות באשר הוא איננו יכול לסמוך על השלטונות המוסמכים – יתקבל בברכה על ידי כל אזרח ישר.
אך כאמור לא הצליח ארגון המתנדבים בפעולותיו. ואין אף אחד שיבוא בשל זה בטענות נגדו. במדינתנו מעמדו של האזרח הפשוט שאינו רוצה ללכת בתלם שמתווה לו ממשלת ההסתדרות קשה ביותר. אין סכויים רבים שקבוצות של יחידים יצליחו במלחמה נגד משטר השחיתות.
אך הגלויים האחרונים של הרב רוזנברג שהארגון הזה אינו כל כך עלוב כמו שחשבנו בתחילה מעמידים פעולותיו באור אחר לגמרי. אם אמת הדבר שלרשותו סכומי כסף גדולים שבאפשרותו היתה להוציא מסמכים שהיו שמורים במשרדי ממשלה, לפתוח מכתבים פרטיים ולהאזין לשיחות טלפוניות, אם ארגון זה לא רק שהו אכ"כ עשיר בכסף ואנשים שתופסים עמדות מפתח במנגנון הממשלתי כי אם גם כל כך חזק שהממשלה מפחדת ממנו ואינו נוקט באמצעים נגדו כשהוא משתמש באמצעים שאינם כל כך מוצדקים מבחינה חוקית, למה אם כן לא הצליח הארגון לגלות במשך שנות פעולותיו אף שערוריה אחת מכל אלו שעליהן נתבשרנו מפי גופים אחרים לגמרי.
האם לאור כל העובדות האלו, כל יכולתו של הארגון במדינה שמפלגת ההסתדרות פרשה שלטונה כל כל הליכות החיים והסכמתה ותמיכתה של הממשלה לפעולותיו. רחוק החשד ש"שורת המתנדבים" שאולי בתחילה התארגנו למטרה עליה הכריזו נהפך על ידי הסתננות אנשי מפא"י למשטרה פרטית של המפלגה השלטת המחפשת ו"מגלה" מומים אצל אחרים במטרה להפנות מעל האחראים האמיתיים של כל שחיתות במדינה את זעם ההמונים?
יודעת מפא"י שלא לאורך ימים יעבור האזרח הפשטות בשתיקה על תעלולי מוסדותינו המכלים כל טוב המדינה – ומתכוננת היא להגנה בצורת התקפה על אחרים.
מאת ט. סוקר מתוך "המודיע" כ"ז בכסלו תשט"ו